"DESPILFARRO Y RUINA NACIONAL"

Pagar más impuestos ¿para qué?. ¿Para salir de la crisis?. ¡¡¡NO!!!. Una y mil veces ¡¡¡NO!!!. Nos exigen pagar más impuestos para proseguir con la aplicación de políticas absurdas.

Desde el principio de la crisis económica las únicas medidas han consistido en repartir dinero a espuertas:

- 8.000 millones a la banca presentadas ante la opinión pública hace un año como un incentivo que reabriera la espita del crédito cuando en realidad era simplemente una forma de que la banca española pudiera afrontar el pago de las deudas que le vencian el 31 de diciembre de 2008.

- 9.000 millones al Plan E de Empleo Público destinado a crear empleo en la construcción y que apenas ha servido para levantar y cubrir las zanjas de toda España y realizar obras, a menudo inutiles, que tan solo han servido para que los Ayuntamientos pudieran tener contentos a sus comisionistas durante unos meses y para que se creara una sensación ficticia de empleo en las proximidades de las elecciones europeas.

- 17.000 millones más en financiación autonómica que irán a parar a engrosar la cantera inagotable de funcionarios y de iniciativas faraónicas, subvención a medios de comunicación regionales ruinosos.

- 642 millones previstos incialmente para el plan de subsidio para parados que, después de las protestas por su limitación se triplicarán antes de terminar el año a la vista de que solamente un 3% de los parados cumplen las condiciones requeridas para recibir este subsidio, verdadero fraude a la esperanza de 1.500.000 de parados que ya no reciben ninguna ayuda.

- 3.000 millones que se estima costará el plan VIVE de estimulo para la compra de vehiculos.... en lugar de dejar que el mercado operara una restructuración a la baja en los precios de los vehículos.

- 4.351 en concepto de "ayuda al desarrollo" cuando nuestro país ya no esta en condiciones ni de subvencionar a sus propios parados y cuando es suficientemente conocido que ese dinero se suele dilapidar y acabar en manos muy diferentes a las previstas.

Si nos damos cuenta son completamente absurdas e inútiles y que ninguna de ellas servirá en absoluto para generar nuevos empleos. Por otra parte, nuevos empleos ¿en qué sectores? ¿con qué perspectivas? ¿qué empresarios se lanzaran a la creación de nuevos sectores industriales cuando la banca ha cortado en seco la financiación?.

Lo dramático no es la situación económica, en si misma bastante trágica, lo dramático consiste en saber que en el puente de mando son incapaces de adoptar medidas coherentes con la gravedad de la crisis. Un pozo sin fondo a base de medidas electoralistas de un lado (Plan E), medidas inútiles que el mismo mercado podría haber corregido (Plan VIVE), medidas para evitar el aislamiento político total (financiación autonómica a Catalunya), medidas para salvar a los responsables de la crisis (apoyo a la Banca) y medidas insostenibles (ayuda al desarrollo).

Todo esto configura despilfarro y ruina nacional.

Todo este despilfarro se realiza con el dinero de nuestros impuestos. Vale la pena recordar que cada euro tirado en las partidas que he reseñado (y estamos hablando de más de 40.000 millones de euros) procede de nuestros impuestos.

Es significativo que no se haya registrado todavia un verdadero estallido de cólera ciudadano, si no ha ocurrido eso es precisamente por que son inútiles en todas las áreas de actividad económica y política, pero son diestros en el manejo de los medios de comunicación domesticados a base de publicidad oficial. Pero, incluso en ese terreno, el margen de confianza de la prensa "adicta" se está acabando.

LA REGLA DE ORO "INVITO YO, PERO PAGAS TÚ"

"MEDIDAS URGENTÍSIMAS"

Las condiciones para una reactivación económica son tres:

- Energía barata (abandonar los idílicos planes de una España imposible alimentada por centrales eólicas y huertas solares y abandonar la hipocresia de abominar de la energía nuclear para, acto seguido, comprarla en Francia). Por si mismo, una energía barata siempre ha tendido a reactivar la economía.

- Contención del gasto público (eliminando los gastos "prescindibles", aligerando la burocracia, poniendo orden en materia autonómica, cesando las ayudas a los sectores que generaron la crisis).

- Bajada de Impuestos (para aumentar y estimular la capacidad de ahorro como forma de lograr una estabilidad económica y dar seguridad a las familias) y reabrir el crédito (para que las empresas puedan proceder a la renovación tecnológica y la adaptación a las circunstancias siempre cambiantes del mercado).

Han optado por el "aquí te pillo, aquí te mato" fiscal mediante una subida generalizada de impuestos en el ejercicio 2009-2010, a la que seguirá inevitablemente por mucho que ahora lo nieguen:

- Aumento del Impuesto de Sociedades (con la consiguiente fuga de capitales y el aumento de los niveles de fraude fiscal y maquillaje económico).

- Aumento del IVA (que apunta contra los intereses de las clases medias y de los sectores más modernos) y

- Aumento del IRPF (cargas más los ingresos procedentes de nóminas, esto es presionar fiscalmente a las clases medias).

Esto es lo que tenemos ante nosotros para 2010..............

"MAYOR PRESIÓN FISCAL SOBRE LAS CLASES MEDIAS: QUIEREN SANGRARTE"

Después de 18 meses repitiendo que los impuestos no subirían y hasta hace 10 meses que existía "superavit" en las cuentas públicas, el pozo sin fondo del gasto público ha entrañado necesariamente una nueva subida de impuestos.

Han aprovechado la desmovilización veraniega para afirmarlo en los últimos días de agosto: las declaraciones han aludido a las "rentas del capital y a las plusvalias", rimbombantes conceptos que parecen querer dejar entender que se va a gravar a los grandes capitalistas, a los terratenientes y a los multimillonarios, cuando estos conceptos implican simplemente que se va a crujir fiscalmente a los pequeños ahorradores, esto es a las clases medias y a los que viven de una nómina. Las grandes acumulaciones de capital, por supuesto, quedan al margen de estos grupos. Sus asesores fiscales ya buscarán destinos y maquillajes para sus capitales que quedarán fuera de las nuevas subidas de impuestos que se reflejaran en la Ley de Presupuestos Generales para 2010. Para colmo la propuesta electoral de los 400 euros de deducción quedará abolida.

Lo más sorprendente y así mismo inadmisible es que llegarán a decirnos que las subidas de impuestos (que siguen a las subidas de impuestos indirectos) serán "prudentes. moderadas y limitadas" y que incluso la presión fiscal "sera menor".......

EL PROBLEMA INSOLUBLE

Una serie de problemas no tienen remedio inmediato:

- El estado necesita urgentemente 50.000 millones de euros para equilibrar cuentas.

- No hay forma de recaudar ese dinero mediante un aumento de la presión fiscal.

- Los españoles con ingresos superiores a 60.000 euros son apenas un 3%, no hay forma de reunir esos 50.000 millones exprimiéndoles fiscalmente.

- No van a tocar a las fortunas más altas protegidas por asesores fiscales astutos y

- Solamente queda la clase media a la que sangrar.

Tal es el resultado de la incapacidad para reactivar la economía y, lo que es peor, su increible habilidad en agravar los problemas.

"EL CUADRO FUTURO"

A partir de este momento:

- No habrá dinero en todo el Estado capaz de cubrir el agujero negro de la banca.

- Los precios de la vivienda se desplomarán cuando los bancos salden libremente los pisos obtenidos por la ejecución de las hipotecas, lo que les permitirá cubrir una minima parte de sus deudas.

- Pero el impacto no se detendrá en la quiebra de unas cuantas cajas de ahorro y en las estrecheces de los grandes bancos: la importancia del agujero negro repercutirá en la banca y las instituciones de crédito europeas, las franco-alemanas, que habrán perdido miles de millones de euros.

Por eso podemos estar seguros de que pasará mucho tiempo antes de que el crédito se reavive:

- Sin crédito no hay consumo.

- Sin consumo no hay movimiento económico.

- Sin movimiento económico el PIB se hunde.

- Si el PIB se hunde, la recaudación del Estado disminuye.

- Si la recaudación mediante impuestos indirectos disminuye, será necesario subir los impuestos directos para cubrir una deuda publica que crece de día en día.

- Si aumenta la presión fiscal disminuye todavía más el movimiento económico.

Ante esta situación, resulta irresponsable simular optimismo en las actuales circunstancias, y vale la pena que la sociedad española se vaya convenciendo de que no exiten salidas normales a la crisis. Si se pretende salir de la crisis va a ser necesario adoptar medidas traumáticas y todo el problema consiste en que tales medidas no afecten a los ciudadanos.

"ESPAÑA RALENTIZA A EUROPA"

Justo en el momento en que España esta próxima a hacerse cargo de la presidencia europea, se empieza a poner de manifiesto que la economía española está suponiendo un lastre para la Unión Europea y especialmente para la economía franco-alemana.

Durante 15 años los bancos y las cajas de ahorros concedieron alegremente préstamos hipotecarios sin preocuparse a partir de 2001 ni de limitar el crédito al 80% del valor de la vivienda, sino llegando al 115-120%, permitiendo que se sobretasaran las viviendas entre un 30 y un 40% por encima de su valor real y a partir de 2003, sin exigir prácticamente garantías de pago: para ampliar el volumen de los créditos hipotecarios, necesariamente debieron rebajar las exigencias para obtenerlos.

El resultado no ha sido muy diferente al que generó la crisis de las subprimes en los EEUU:

- la morosidad está en estos momentos creciendo.

- el precio de la vivienda se está desplomando.

- el parque de viviendas en venta (3.000.000 entre nuevas, de segunda mano y en construcción) hará que disminuyan los precios hasta los niveles del año 2000.

- El dinero para afrontar esas cantidades incalculables de créditos hipotecarios ha procedido de entidades de crédito europeas, inversores extranjeros, especialmente franco-alemanes. A diferencia de la crisis de las subprimes, las hipotecas no se han titulizado sino que, en su mayor parte, han quedado en manos de los bancos españoles. Si la sociedad española debe una cantidad incalculable de créditos hipotecarios, los bancos españoles deben cantidades igualmente desmesuradas de dinero que han recibido para operar con él....

Hoy, la morosidad bancaria sigue aumentando y ya se está comiendo los beneficios de cajas y bancos que deben recurrir al maquillaje sistemático de sus contabilidades para enmascarar la situación de quiebra en la que se encuentran algunas entidades (y no precisamente de las más pequeñas). En 20-24 meses se alcanzará el máximo en la morosidad, cuando las cifras del paro hayan alcanzado puntas máximas y cuando las líneas de crédito de la construcción concedidas desde 2005 vayan venciendo y sea imposible de cubrir el mayor de la deuda por parte de constructoras hasta ese momento "solventes".

"LO PEOR NO HA PASADO Y TARDARÁ EN PASAR"

- El crédito sigue cerrado retrayendo el consumo.

- Los bancos españoles se niegan a dar créditos para no ampliar sus agujeros negros ya hoy excesivamente elevados.
- El estado y su deficit acaparan el 60% del dinero disponible para financiación lo que hace que la empresa privada carezca de crédito para renovarse y superar la crisis.

- Las subidas de impuestos generarán menor consumo, menor inversión, mayores cierres de empresas. No se está tendiendo a un mayor dinamismo económico sino a una parálisis.

- Estas medidas económicas generarán un efecto contrario al que se pretende evitar y generarán una parálisis económica con más paro y más endeudamiento.

- Tras el fin de la construcción, sigue la contracción del turismo y de la industria.

- No hay perspectiva de un nuevo modelo económico, pero si de una desertificación industrial creciente y progresiva.

No solamente no sabemos cuánto tiempo durará la crisis, ni de qué manera saldremos de ella, ni siquiera si las costuras de este país soportaran la prolongación de la crisis, ni qué quedará de España al acabar la crisis.

NO TE ENGAÑES: PARA TÍ NO HAY "BROTES VERDES"

"TODO ESTO ES FALSO"

- Primero en negar la existencia de crisis económica incluso más allá del periodo electoral.

- Luego en afirmar que sería una crisis breve.

- Más tarde en afirmar que era una crisis generalizada.

- Acto seguido insistiendo que es una crisis de los "neocon"....

- Finalmente en asegurar que lo peor ya había pasado y ver brotes verdes.

Todo esto es falso

- Existía crisis económica en España antes de que estallara la crisis de las subprimes en los EEUU, cuando el modelo económico español basado en el turismo, la construcción y la importación de mano de obra barata, se percibia desde 2000 como inviable.

- No iba a ser una crisis breve porque hundía sus raices en el gran problema de la económia mundial (la globalización) y en España sería mucho más duradera dada la inviabilidad del modelo económico español.

- No ha sido una crisis generalizada, el impacto de la crisis ha sido diferente en Europa: algunos países apenas la han notado, en España ha sido más traumática que en lugar alguno del planeta.

- Ha sido una crisis provocada por los "neocon", sí, pero también y sobre todo por una economía mundial globalizada, especialmente en lo que se refiere a tránsito de capitales, lo que ha provocado que la infección de las subprimes repercutiera en todo el sistema financiero mundial.

- No hay absolutamente ningún "brote verde" en el horizonte, ni siquiera esperanzas de que los haya en el próximo futuro en lo que a España se refiere. Mienten o se engañan los que pretenden lo contrario.